Логос

В искусстве, изображение солнечного диска часто включает в себя один или два Урея, обвитые вокруг него.

Начало не плохое, а потом историков опять понесло : Солнечный Урей представляется как опасная сила, которая окружает бога солнца и защищает от врагов, плеваться огнем, как яд. Солнечных глаз, как говорят, помочь в этих усилиях, убивая богов Ра, чтобы поесть. Красный свет зари поэтому означает кровь производства этого побоища. (дословный перевод Google с английского).

Впоследствии, поближе к Птолемеям, кобру Ноут разжаловали в стервятники и переименовали в Nekhbet.

А кобру Логос произвели в Уреи и дали имя Буто. Их союз назвали Nebty, название буквально означающее "две леди".

Две дамы , Буто (слева) и Nekhbet (справа) корону объединенного Египта с новой короны производится путем объединения их бывший крон - храм Гора, Эдфу (дословный перевод Google с английского)

Но я предлагаю углубиться гораздо дальше в историю: Змеи рядом с солнечным диском олицетворяют богинь, изгнавших врагов бога солнца Ра. И изначально они носили другие имена. Две змеи — это Ноус и Логос.

Ноут - В Пантеоне египтян это означало " Один -ЕДИНСТВЕННЫЙ". Ноус - (Греч.) Платоновский термин для обозначения Высшего Разума или Души. Заимствованный из Египта, где он назывался Ноут, он был принят гностиками для обозначения их первого сознательного Эона, который у оккультистов является третьим логосом – космическим (опять ребят «понесло»).

Ло́гос (от греч. λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие», «намерение») — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл).

В последующем значение этого термина неоднократно изменялось. Понятие «Логос» было введено в греческую философию Гераклитом.

Так как этот термин созвучен с житейским обозначением «слова», сказанного человеком, он использовал его, чтобы подчеркнуть огромную разницу между Логосом, как законом бытия, и человеческими речами. Космический логос (слово), говорит греческая философия, «обращается» к людям, которые, даже «услышав», неспособны его понять.

Как утверждается в соответствующей статье БСЭ, учение Гераклита о Логосе схоже с учением Лао-цзы о Дао.

Стоики описывают Логос, как состоящую из тонкой материи (эфирно-огненную) душу космоса, обладающую совокупностью формосоздающих потенций. (О, блин, как загнули). От них происходит «сотворение» вещей в инертной материи.

Как пишет БСЭ, для классической античной философии Логос интерпретируется как «слово», которое принадлежит субстанции и является формообразующим.

Ко 2-му веку нашей эры понятие «Логос» плотно вошло в сферу иудейских и христианских учений. Термин «Логос» был переосмыслен, как пишет об этом БСЭ, как слово личного и живого Бога. Бог «окликает» Словом (Логосом) вещи и так вызывает их из небытия.

В христианстве «Логос» определен уже начальными словами Евангелия от Иоанна — «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».

«В начале был Логос, и Логосом Бог обладал, и был Богом Логос». Оригинал: Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ Λόγος, καὶ ὁ Λόγος ἦν πρὸς τὸν Θεόν, καὶ Θεὸς ἦν ὁ Λόγος.

Так это или не так? Как именно дословно это должно звучать? Сложно сказать. Но тенденция прослеживается чёткая. Жрецы Древнего Египта в своё время начали записывать свои знания и опыт для их сохранения.

И наказали потомкам их переписывать и передавать своим детям.

Так и христиане последовали их опыту. В будущем рукописи Египтян назвали «Книги мёртвых», а христиане свои изложения - «Библией».

И если Египтяне, начав терять свои технологии, переписывали с грубыми сюжетными ошибками, то о христианах и говорить вообще не приходится. Те истории, которые они позаимствовали, написаны со слов очевидцев, которые знали людей, которые об этом слышали….

И что мы имеем в сухом остатке? Библию! Смысл которой, без сомнения, мудр, но для осознания как-то ускользает. Эволюцию искажения смысла Логоса приводить не буду, приведу конечный маразм: Р. Бартом развита идея «логосферы» как вербально-дискурсивной сферы культуры, фиксирующей в языковом строе специфику ментальной и коммуникативной парадигм той или иной традиции, конституирующихся в зависимости от различного статуса по отношению к власти. ( О, как!)

Подборка материалов и идея - Долженко С.Н.